批復與指示、復函、通報有哪些區別

批復與指示、復函、通報有哪些區別

批復與指示、復函、通報有哪些區別

一、對請示的批復三種不同意見的寫法

對請示的批復一般分三種意見:完全同意、不完全同意、完全不同意。意見不同寫作也不同。

一是完全同意的批復可以不寫同意的理由,只明確表態。

二是寫不完全同意批復時先說明同意部分,再講清不同意部分及其原因。

三是完全不同意的批復,一定要講明不同意的理由和根據。因為對下級的請示有完全不同的理解,所以要在周密的思考和研究后,清楚、肯定、有針對性地答復下級請示,不能使用有歧義的詞語。也可以在發文之前,先向下級單位講明理由和依據。

 

二、批復和批轉性通知有何區別

批復與批轉性通知,都是上級單位針對下級來文所作出的答復和處理。二者的區別如下:

1.下達范圍不同

批復與批轉性通知在下達范圍上的區別表現為:批復是針對請示事項的行文,只下達給提出請示的單位;批轉性通知則針對請示事項。

下達給所有需要執行的下級單位。

2.內容性質不同

批復與批轉性通知在內容性質上的區別表現為:批復既可以是肯定性意見,也可以是否定性意見。而批轉性通知則屬于肯定性意見,它是在同意請示事項的前提下制發的,屬于肯定性意見。

批復和復函有何區別

三、批復和復函有何區別

“批復”是上級XX針對下級XX的“請示”的答復,系隸屬XX之間的行文;“復函”是行文單位針對對方的來函所作的答復,系不相隸屬單位之間的行文。

 

四、批復和復函不分而錯用的表現有哪些

1.主管部門對詢問問題或請批事項的不相隸屬的單位錯用“批復”行文

這主要是由于“函呈不分”的情況所致。按規定,一些業務主管部門對請求批準某一事項的不相隸屬的單位行文時應用“函”(復函)而不應該用“批復”。然而,許多部門卻自覺不自覺地用“批復"

回文。這也是一個比較普遍且難以糾正的問題。正因為這樣,《XXXX公文處理工作條例》將函的適用范圍增加了“答復審批事項”內容,可有效解決批復和函不分而錯用的問題。

2.上級XX針對直屬下級XX的“請示”錯用“復函”行文

這是一種比較特殊的情況。例如,《財政部關于廢舊物資回收企業利潤留成比例問題的復函》(財企字[xxxx]xx號),是財政部針對xx省財政廳請示的答復。很顯然,不應該用“復函”而應該用“批復"。

批復與指示有什么區別

五、批復與指示有什么區別

批復與指示都屬下行文,且都具有指令性,其內容都要求受文XX執行。其區別在于:

1.指示是給下級XX部署工作,并闡明工作的原則和方針,內容和表述較為原則和靈活;批復,是答復下級XX的請示事項,內容必須明確具體,表述要求準確果斷。

2.指示,是上級XX視工作需要主動行文;批復,則是上級XX針對下級XX的請示而發。

3.批復的主送XX,是下級請示單位,有必要時,才抄送有關單位,受文面較窄;而指示,則是針對全局性問題而發,屬普發文件,受文面廣。

 

六、批復與通報有什么區別

批復與通報也都屬于下行文,但批復是針對請示提出的問題,給予具體的切實的解決,提出指示性意見,具有指示性和決定性,請示XX要遵循批復的意見嚴格執行;而通報則著重于通過典型事例,發揮其激勵、警戒和教育作用。

 

河南11选5一等奖奖金是多少